Как бы вы поступили на месте Хлестакова в пьесе "Ревизор"?

То, что его приняли за другого человека, было очень выгодно Хлестакову, он сразу воспользовался открывшимися перед ним перспективами: у него не было денег - он брал взятки, любил вкусно поесть - с удовольствием шёл на обед, был недоволен своим низким положением в обществе и жил не по средствам - ему льстило угодничество чиновников. Но выдавая себя за другого человека, Хлестаков поступал как плут и мошенник. Скорее всего, я бы сразу рассеял любые заблуждения по поводу моего имени, социального статуса и звания. Хотя, возможно, я бы некоторое время "побыл ревизором" и выяснил, что происходит в городе, как чиновники выполняют свои обязанности, а потом бы сообщил бы обо всех нарушениях в соответствующие органы.