4 марта, 11:30

Мельникова Е. И. обратилась в суд с иском к Москвину М. М. о взыскании долга. В обоснование исковых требований Мельникова указала, что в феврале 2005 она сняла со своего счета в банке 7900 рублей т 26.02. 2005 отдала в долг Москвину для покупки автомобиля. 12.2005 она сняла со сберегательной книжки 15000 и отдала их 09.12.2005 в долг Москвину для покупки коровы. 25.05.2006 она дала Москвину в долг 55000 рублей для покупки автомобиля " Нива", сняв указанную сумму со своего счета в банке. Срок возврата сторонами не оговаривался. Москвин в устной форме обязался вернуть дол по частям. Общая сумма долга составила 77900 рублей, но не вернул. Какое решение может быть принято судом? Подлежит ли удовлетворению исковое требование Мельниковой и в каком размере?

+3
Ответы (1)
  1. 4 марта, 13:29
    0
    В обычно ситуации гражданке Мельниковой Е. И. просто обязаны были возместить долг. Но договор был устным, а не письменным. Тут более сложный случай. Довольно проблематично это доказать без каких-либо доказательств. Необходимы как минимум свидетельские показания, все что угодно, что может подтвердить, того, что она снимала деньги со счета, никак не достаточно. Если всего этого нет, то суд отклонит ее заявление и не будет рассматривать, так как нет никаких оснований. Это было слишком глупо. Надо брать хотя бы расписку, тем более, что сумма существенная.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Мельникова Е. И. обратилась в суд с иском к Москвину М. М. о взыскании долга. В обоснование исковых требований Мельникова указала, что в ...» по предмету 📕 Право, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Возможно заинетересует
01 августа 2013 года в 12 часов 00 минут, гражданин А. А. Петров в составе группы лиц, численность которых достигала 25 человек, принял участие в предварительно не согласованном с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации пикете.
Ответы (1)
Чем ребёнок отлечается от взрослого
Ответы (1)
Правовая охрана земель. Задача Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении экологического контроля на предприятии ОАО "Пятый машиностроительный завод" установил, что руководитель предприятия, в нарушение ст.
Ответы (1)
Привести пример патриотизма и показать его положительные и отрицательные стороны
Ответы (1)
Росположите от найменшего к найбольшому: закон украины, указ призедента украины, розпорядження киевского миськог голови, конституция украины, наказ министерства освити и наукы украини, решение бориспольской районной ради киевской обл
Ответы (1)
Новые вопросы по праву
Принцип разделения властей предполагает: а). самостоятельность ветвей властей; б). право правительства страны выступать в качестве высшей судебной инстанции по уголовным и гражданским делам; в).
Ответы (1)
Дайте определение понятию "правонарушение". Охарактеризуйте его признаки. Посредством классификации по различным основаниям выделите виды правонарушений.
Ответы (2)
Задача 2 Рассказывая о функциях государства, студентка Зайцева сказала, что к внешним функциям относятся обеспечение мира на земле, а также политическая и экономическая деятельность государства.
Ответы (1)
Петя Белкин, учащийся техникума, 16 лет, обменял гитару и коллекцию марок, приобретенные на деньги от стипендии, на велосипед, принадлежавший братьям Шараповым: Мише, 16 лет, и Косте, 18 лет. Родители Шараповых знали об обмене и не возражали.
Ответы (1)
На основании каких источников права регулируется избирательный процесс в нашей стране?
Ответы (1)