Задать вопрос
20 января, 01:07

Стремительно расширение России к концу 17 в. по-разному оценивалось современниками и историками. Запишите вашу точку зрения. Каковы были положительные и отрицательные последствия этого процесса?

+3
Ответы (1)
  1. 20 января, 01:23
    0
    Расширение России дало несколько положительных моментов. На присоединенных территориях проживали разные народы, у них были разные занятия, культура, можно было перенять что-то. Освоение новых ремесел положительно влияло на развитие торговли, экономику. Отрицательным было то, что на присоединенных территориях люди часто бывали недовольны присоединением к другой стране, что могло вызвать бунты, дестабилизировать обстановку.
Знаешь ответ на этот вопрос?
Сомневаешься в правильности ответа?
Получи верный ответ на вопрос 🏆 «Стремительно расширение России к концу 17 в. по-разному оценивалось современниками и историками. Запишите вашу точку зрения. Каковы были ...» по предмету 📕 История, используя встроенную систему поиска. Наша обширная база готовых ответов поможет тебе получить необходимые сведения!
Найти готовые ответы
Похожие вопросы истории
Объясните, почему личность и реформаторская деятельность петра 1 по разному оценивалась современниками и историками? (5-6 пр.)
Ответы (1)
1 Последствия колониализма для метрополий Положительные | Отрицательные 2 Последствия колониализма для стран Азии Положительные | Отрицательные
Ответы (1)
1) Какие реформы были проведены в России в xvi в.? 2) Что такое опричнина? В чём состоял её смысл? Каковы были последствия опричнины для истории России? 3) Как расширялась территория России в XVI в.
Ответы (1)
События на Сенатской площади трактируются историками по-разному: бунт, мятеж, восстание политическими лозунгами, военный переворот. Какая точка зрения педставляется вам более убедительной и почему?
Ответы (1)
Последствие присоединения к России среднего и нижнего Поволжья положительные и отрицательные причини присоединения 1) Положительные 2) Отрицательные
Ответы (2)