Разбирается дело Брауна, Джонса и Смита. Один из них совершил преступление. В процессе расследования каждый из них сделал по два заявления: Браун : ""Я не делал этого. Джонс не делал этого" Джонс : "Браун не делал этого. Смит сделал это". Смит : " Я не делал этого. Браун сделал это" Было установлено, далее, что один из них дважды солгал, другой дважды сказал правду, третий раз солгал, раз сказал правду. Кто совершил преступление?

Такие задачи нужно решать рассматривая все возможные варианты.

1)

Предположим, что честным был Смит. (оба верных ответа)

Тогда виновный Браун, но он солгал один раз и один раз сказал правду.

Тогда Джонс лгун, и действительно оба его высказывания неверны.

2)

Предположим честным был Браун.

Тогда виновный Смит, он лгун.

Джонс должен быть нейтральным, но он честный - противоречие.

3)

Предположим честным был Джонс.

Тогда Смит виновен, он лгун.

Тогда, как и во втором случае, Браун должен буть нейтральным, но он честный - противоречие.

Ответ: Браун виновен.