В классе разгорелся спор. Виктор говорит: "Справедливость требует ограничения свободы". Наташа возражает: "Нет, ограничение свободы-это несправедливо". Кто, на твой взгляд, прав в этом споре?

Я думаю, что в этом споре прав Виктор. Во-первых, неограниченная свобода создаёт почву для возникновения и развития антиобщественных, антигуманных и других подобных явлений, само наличие которых противоречит основам справедливого общества. Например, расизм, экстремизм, религиозный радикализм и т. д. Возможно, ограничение свободы для отдельной личности, с ее точки зрения, является несправедливым. Но с позиций интересов общества, это - необходимо, а следовательно справедливо. Человек - существо социальное, и любой здравомыслящий человек понимает приоритет общественных интересов над личными. а для тех, кто не понимает, и необходимо определенное ограничение свободы.