Задача 2. Мартынов - пенсионер, инвалид войны, активный общественник - заметил, что его сосед Зайцев в сквере возле дома организовал с друзьями выпивку. Он потребовал немедленно прекратить ее и разойтись. Зайцев сказал, что требовать в праве лишь сотрудник милиции. Мартынов ответил, что требовать прекращения нарушения закона может каждый гражданин и нарушитель обязан выполнить его требования. Выпивка продолжалась. Ночью Мартынов был разбужен громким пением под гитару под окнами своей квартиры. Выйдя на улицу, он увидел, что нарушают его покой сосед Зайцев и его подруга Птичкина. Возмущенный, он потребовал прекратить шум и не нарушать его право на отдых. Зайцев обругал Мартынова и ответил, чтобы он не мешал развлекаться - ведь они поют не в квартире у него, а на улице. Каково ваше мнение о природе данных общественных отношений? Раскройте признаки состава административного правонарушения.

Question

Валерия Парфенова

Право

20 августа, 13:23

Задача 2. Мартынов - пенсионер, инвалид войны, активный общественник - заметил, что его сосед Зайцев в сквере возле дома организовал с друзьями выпивку. Он потребовал немедленно прекратить ее и разойтись. Зайцев сказал, что требовать в праве лишь сотрудник милиции. Мартынов ответил, что требовать прекращения нарушения закона может каждый гражданин и нарушитель обязан выполнить его требования. Выпивка продолжалась. Ночью Мартынов был разбужен громким пением под гитару под окнами своей квартиры. Выйдя на улицу, он увидел, что нарушают его покой сосед Зайцев и его подруга Птичкина. Возмущенный, он потребовал прекратить шум и не нарушать его право на отдых. Зайцев обругал Мартынова и ответил, чтобы он не мешал развлекаться - ведь они поют не в квартире у него, а на улице. Каково ваше мнение о природе данных общественных отношений? Раскройте признаки состава административного правонарушения.

+5

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Максим Кравцов · Answer 1

В данном случае Зайцев совершил два правонарушения. Распитие спиртных напитков в общественном месте (даже, если около дома), а также нарушение тишины в вечернее время.

В свою очередь, Мартынов заявил, что, если он сказал, то они обязаны прекратить нарушать закон. Это вызвало негативную реакцию Зайцева. Он должен был вежливо попросить прекратить, и если бы все продолжилось - вызвать полицию. Возможно исход был бы другой.

Я считаю, что не правы оба в некоторой степени. Но нарушил закон только Зайцев.