На концерте одной из популярных молодёжных групп зрители обнаружили, что выступают "двойники". В певцов полетели пустые бутылки, зал негодовал. Возмущённые зрители вышли в фойе и стали требовать от администрации возврата стоимости купленных билетов. Администрация вызвала милицию. Прибывшие сотрудники милиции потребовали от зрителей разойтись. Зрители отказались разойтись пока не получат деньги за билеты. Тогда сержант милиции Петренко применил слезоточивый газ, а рядовой Удальцов, воспользовавшись резиновой дубинкой, стал разгонять толпу. Дайте правовую оценку действиям сотрудников милиции. Какие меры административного принуждения были использованы и законно ли их применение?

Question

Василиса Зубкова

Право

15 декабря, 13:49

На концерте одной из популярных молодёжных групп зрители обнаружили, что выступают "двойники". В певцов полетели пустые бутылки, зал негодовал. Возмущённые зрители вышли в фойе и стали требовать от администрации возврата стоимости купленных билетов. Администрация вызвала милицию. Прибывшие сотрудники милиции потребовали от зрителей разойтись. Зрители отказались разойтись пока не получат деньги за билеты. Тогда сержант милиции Петренко применил слезоточивый газ, а рядовой Удальцов, воспользовавшись резиновой дубинкой, стал разгонять толпу. Дайте правовую оценку действиям сотрудников милиции. Какие меры административного принуждения были использованы и законно ли их применение?

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Айрон · Answer 1

Сотрудники правоохранительных органов поступили правильно. Согласно статье 20 ФЗ "О полиции" сотрудники полиции могут применять специальные средства для предотвращения беспорядков и других противоправных действий.

Беспорядки имели место и противоправные действия - швыряние бутылок, отказ выполнить требование сотрудников полиции.

В качестве меры административного принуждения избрана мера административного пресечения. К правонарушителям применили слезоточивый газ и дубинка с целью пресечь посягательство на жизнь других граждан и сотрудников полиции.