Банк "Терция" выдал банковскую гарантию в пользу банка "Камертон". На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк "Терция" ответил следующее: "По полученной от принципала информации, его обязательство перед вами уже исполнено в результате обращения взыскания на предмет залога. Этот факт дает нам основания для отказа от платежа". Через некоторое время банк "Терция" получил от банка "Камертон" повторное требование об оплате банковской гарантии. На совещании по вопросу об удовлетворении требования бенефициара мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк обязан платить, поскольку это прямо следует из закона. Главный бухгалтер был уверен, что банк не должен платить, поскольку "Камертон" ведет себя недобросовестно. Решающее мнение должен был высказать начальник юридического отдела. Какое бы решение на его месте приняли Вы?

Question

Мирон Соколов

Право

20 января, 02:47

Банк "Терция" выдал банковскую гарантию в пользу банка "Камертон". На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк "Терция" ответил следующее: "По полученной от принципала информации, его обязательство перед вами уже исполнено в результате обращения взыскания на предмет залога. Этот факт дает нам основания для отказа от платежа". Через некоторое время банк "Терция" получил от банка "Камертон" повторное требование об оплате банковской гарантии. На совещании по вопросу об удовлетворении требования бенефициара мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк обязан платить, поскольку это прямо следует из закона. Главный бухгалтер был уверен, что банк не должен платить, поскольку "Камертон" ведет себя недобросовестно. Решающее мнение должен был высказать начальник юридического отдела. Какое бы решение на его месте приняли Вы?

+3

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Zikar · Answer 1

Стоит начать с понятие "бенефициар". Бенефициар - это лицо, которому был предоставлен платеж, т. е именно он получает выгоду, прибыль. Согласно же статье 376 Гражданского кодекса нельзя отказать бенефициару в платеже. И факт того, что принципал уже исполнил свое обязательство не является исключающим.