После лекции по правоведению два студента заспорили. Один заявил: "Для общества более опасны правонарушения, которые выражены в действии". Другой парировал: "Как раз наиболее опасно то правонарушение, которое выражено в бездействии". А вы как думаете? Кто из них прав или не прав? Объясните.

Оба студента мыслят не совсем в верном направлении. Опасность того или иного правонарушения меряется не по тому, в какой форме оно осуществлено, а по тем последствиям, которые повлекло. Как действие, так и бездействие может иметь очень опасные и масштабные последствия. Конечно большинство преступлений выражено в действиях. Например, убийство. Ужасное деяние. Выражено в действии. Но например, преступная халатность инженера, выраженная в бездействии, участвовавшего в строительстве какого-нибудь здания, по причине которой здание разрушилось и погибли десятки или сотни людей, не менее страшна. Так что опасность правонарушения зависит от последствий, а не от формы совершения.