На скамейке около загса Иваном Петровичем была найдена видеокамера. Никаких действий по розыску лиц, потерявших ее, он не предпринимал. Ни милицию, ни загс в известность о находке не поставил, т. е. неправомерно присвоил себе находку. Видеокамера оказалась в неисправном состоянии. Иван Петрович отнес ее в ремонтную мастерскую и отремонтировал за свой счет. Может ли Иван Петрович в том случае, если собственник видеокамеры заявит иск об истребовании видеокамеры из владения Ивана Петровича, взыскать с собственника стоимость ремонта?

Question

Никита Сахаров

Право

20 января, 03:24

На скамейке около загса Иваном Петровичем была найдена видеокамера. Никаких действий по розыску лиц, потерявших ее, он не предпринимал. Ни милицию, ни загс в известность о находке не поставил, т. е. неправомерно присвоил себе находку. Видеокамера оказалась в неисправном состоянии. Иван Петрович отнес ее в ремонтную мастерскую и отремонтировал за свой счет. Может ли Иван Петрович в том случае, если собственник видеокамеры заявит иск об истребовании видеокамеры из владения Ивана Петровича, взыскать с собственника стоимость ремонта?

+5

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

София Лаврентьева · Answer 1

Гражданин Иван Петрович был обязан сообщить о своей находке в полицию или в данный орган ЗАГС, так как таких действий не было произведено, то имущество ему не принадлежит, получается он починил чужую вещь, то навряд ли ему кто то уплатит ремонт, так как он нарушил закон. Если же он сообщил в полицию и в течение шести месяцев никто за этой камерой не обратился, то данная находка принадлежала бы ему и забрать ее уже никто не имеет право. Подробнее можно посмотреть в статьях 227 и 228 Гражданского кодекса РФ.