В Каком сложноподчиненном предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Все вокруг было озарено светом, который лился из широких окон дворца. 2) В парке росли деревья, толщина стволов которых говорила об их почтенном возрасте. 3) Дорожники, которые были посыпаны светлым песком, серебрились под луной. 4) Посреди парка темнел пруд, который выкопали еще во времена прошлого царствования. вот какое правильное?

Question

Алиса Гаврилова

Русский язык

3 сентября, 00:30

В Каком сложноподчиненном предложении придаточную часть нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом? 1) Все вокруг было озарено светом, который лился из широких окон дворца. 2) В парке росли деревья, толщина стволов которых говорила об их почтенном возрасте. 3) Дорожники, которые были посыпаны светлым песком, серебрились под луной. 4) Посреди парка темнел пруд, который выкопали еще во времена прошлого царствования. вот какое правильное?

+5

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Амина Лукина · Answer 1

Можно заменить:

1) Все вокруг было озарено светом, лившимся из широких окон дворца. 3) Дорожники, посыпанные светлым песком, серебрились под луной. 4) Посреди парка темнел пруд, выкопанный еще во времена прошлого царствования.

Нельзя заменить:

2) В парке росли деревья, толщина стволов которых говорила об их почтенном возрасте.

Пояснение.

Придаточную часть нельзя заменить причастным оборотом если:

- В главной части есть указательные местоимения;

- Слово который стоит в форме косвенного падежа.