Задача Работник железнодорожного транспорта Кузьмин, работающий в линейном отделении путей сообщения, обратился с просьбой в управление дороги о выделении ему служебного надела размером 0,10 га пашни и 20 га сенокоса. Начальник отделения дороги не удовлетворил данную просьбу по мотивам наличия у Кузьмина приусадебного участка в размере 0,15 га Вопрос: обоснованы ли требования Кузьмина и правомерно ли ему отказали в предоставлении служебного надела?

Довольно странное заявление работника. По законодательству ему никакого земельного участка не должно предоставляться. И не имеет значение есть ли у него этот участок уже или нет. По крайней мере из условия задачи нельзя ничего выцепить, что могло бы позволить получить данному работнику железнодорожного транспорта участок. Требования Кузьмина никак необоснованны. Отказ его работодателя по законодательству Российской Федерации полностью правомерен. Т. е. работодатель не обязан предоставлять Кузьмину никакого надела.