Решите ситуации ... 1. Иванова после окончания юридического института назначили на должность судьи. Ему было 22 года. Законно ли его назначение?2. Рассматривая спор между Лисицыным и Свечкиным, народные заседатели считают, что прав Лисицын, а судья, что прав Свечкин. Какое решение должно быть принято?3. В открытом судебном заседании рассматривался спор между Богдановым и Зайцевым. Богданов попросил судью удалить из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева. Какое решение должен принять суд?

Question

Вероника Минина

Право

2 апреля, 15:51

Решите ситуации ... 1. Иванова после окончания юридического института назначили на должность судьи. Ему было 22 года. Законно ли его назначение?2. Рассматривая спор между Лисицыным и Свечкиным, народные заседатели считают, что прав Лисицын, а судья, что прав Свечкин. Какое решение должно быть принято?3. В открытом судебном заседании рассматривался спор между Богдановым и Зайцевым. Богданов попросил судью удалить из зала судебных заседаний друзей и родственников Зайцева. Какое решение должен принять суд?

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ на этот вопрос?

Яэль · Answer 1

1) Однозначно нет, так как для работы судьей нужен определенный возраст. Для разных судов разный, но он пока не в каком работать судьей не может. Плюс также нужен стаж работы, которого у него нет, так как он только закончил юридический институт.

2) Тут будет рассматриваться по мнению судьи.

3) Скорее всего, в данном случае, будут удалены родственники обоих сторон. Хотя заседание открытое. Суд может спокойно отклонить такое заявление стороны, так как на открытом может присутствовать кто угодно. Потому оно и открытое.